明代紫砂黄金期：供春、时大彬与文人壶的诞生
Share
一、供春开宗：树瘿壶的传说与紫砂艺术的觉醒
明代正德年间，江苏宜兴的金沙寺里，一位名叫供春的书童无意中叩开了紫砂艺术的大门。据清代吴骞《阳羡名陶录》记载，供春随主人吴颐山（一说吴仕）读书于寺中，见老僧 “淘细土抟坯，茶匙穴中，指掠内外”，制成茶具，遂偷学其技。某日，他见寺外古银杏树干虬结，树瘿（树瘤）形态奇崛，便以竹刀刻模，模仿树瘿纹理捏制壶坯，“胎必累按，故腹半尚现节腠”，成就了首件仿生紫砂器 ——供春壶。
这把壶 “栗色暗暗，如古今铁，敦庞周正”，既保留了自然朴拙之美，又暗含文人对 “师法自然” 的追求。供春虽为家仆，却以巧思将民间工艺与文人审美结合，开创了紫砂 “因物赋形” 的传统。可惜原壶已失传，现存中国国家博物馆的 “供春壶” 为清代仿制品，却依然可见其 “树瘿式” 造型：壶身凹凸如树皮，壶嘴与把塑成枝桠，瘿节斑驳间透出野趣，仿佛将整段古木凝缩于掌上。
供春的意义不止于技艺，更在于打破了 “陶为贱器” 的偏见。文人开始留意这种产自家乡的陶土，吴颐山曾为供春壶题铭，文人圈的关注让紫砂从日用陶器迈向艺术品的雏形。
二、时大彬变法：从 “大壶” 到 “小壶”，文人雅趣的深度介入
万历年间，供春的传人时大彬将紫砂艺术推向新高峰。时大彬早年仿供春制大壶，风格雄浑，却因一桩雅事迎来转折。据《阳羡茗壶系》载，他 “游娄东，闻陈眉公与瑯琊、太原诸公品茶试茶之论”，得知文人泡茶已从宋代的 “点茶法” 转为明代的 “瀹饮法”，小壶更宜 “聚香蕴味”，遂改作小壶，“前后诸家并不能及”。
时大彬的革新体现在三方面：
- 形制之变：创作出 “僧帽壶”“六方壶”“提梁壶” 等经典器型。僧帽壶仿藏传佛教僧帽，壶口如莲花瓣层叠，壶钮作佛塔状，线条刚柔相济，暗含文人对 “儒释道” 文化的融合；六方壶以几何线条构成立体空间，方中带圆，体现明式家具的极简美学；提梁壶则借鉴青铜器造型，提梁高挺如桥梁，壶身圆润，象征 “虚实相生” 的哲学。
- 工艺之精：改进 “打身筒”“镶身筒” 技法，使壶体更匀整；首创 “调砂法”，在泥料中掺入粗砂，形成 “梨皮”“雪浪” 等肌理，赋予壶身金石质感，暗合文人 “尚古” 之风。
- 文人协作：与陈继儒、王世贞等名士交好，按其要求定制壶型。文人不仅参与设计，更在壶上题刻诗句、钤印，使紫砂成为 “诗书画印” 的载体。时大彬之子时朋、弟子李仲芳、徐友泉（合称 “壶中三大”）皆承其风，形成 “名士与名工” 合作的传统。
时大彬的壶 “不务妍媚，而朴雅坚栗”，文人赞其 “几案有一具，生人闲远之思”。他让紫砂从工匠的手艺升华为文人的 “案头清供”，每把壶都是实用功能与精神象征的统一。
三、文人壶的诞生：从 “器” 到 “道” 的文化蜕变
供春与大彬的接力，催生了 “文人壶” 的核心特质 ——以器载道，物我合一。
- 材质之美：紫砂 “五色土” 天然质朴，无需上釉，经茶汤滋养可 “包浆” 温润，恰合文人 “不事雕琢，贵在本色” 的审美。文震亨《长物志》称其 “既不夺香，又无熟汤气”，实用性与艺术性兼得。
- 造型之韵：仿生器如供春壶 “师法自然”，几何器如大彬六方壶 “恪守方圆”，皆暗合儒家 “外圆内方”、道家 “天人合一” 的哲学。壶钮、流、把的比例讲究 “三点一线”，体现文人对 “中庸” 的追求。
- 铭文之魂：虽然明代壶铭尚未如清代 “曼生壶” 般兴盛，但时大彬已在壶底刻款 “大彬”，供春壶流传中亦有文人题跋，这些文字让器物成为情感寄托。如后世仿供春壶上的 “煮白石，泛绿云，一瓢细酌邀桐君”，将品茗与修仙、交友结合，赋予壶以故事性。
文人壶的诞生，本质是明代士人精神的物化。在商品经济繁荣、心学兴起的背景下，文人既追求 “格物致知” 的实践，又向往 “独善其身” 的隐逸。紫砂壶作为 “介于雅俗之间” 的器物，恰成为他们在朝堂与山林、世俗与理想间平衡的象征 —— 握于手中，可品茶论道；置于案头，可观照内心。
结语：黄金时代的遗产
明代中晚期，供春以 “仿生” 破题，时大彬以 “变法” 立骨，文人以 “雅趣” 赋魂，共同铸就了紫砂的黄金期。他们留下的不仅是 “树瘿”“僧帽” 等经典器型，更是一种 “器以载道” 的创作理念：当工匠的巧手遇见文人的心灵，当泥土的质朴融合文化的厚重，紫砂壶便超越了实用范畴，成为中国传统工艺 “技进乎道” 的典范。